Re: Rechauffement médiatique

Liste des GroupesRevenir à fs geosciences 
Sujet : Re: Rechauffement médiatique
De : me (at) *nospam* pla.net.invalid (robby)
Groupes : fr.sci.astrophysique fr.sci.geosciences
Date : 30. Dec 2023, 16:26:33
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <659036a9$0$7781$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 29/12/2023 à 10:42, Paul Aubrin a écrit :
 > M. Maltek cite, à l'appui de ce qu'il dit, un rapport de plusieurs
 > milliers de pages en omettant de dire quel paragraphe étaye ses
 > affirmations. Ce genre de noyade de poisson est une variante de
 > l'affirmation d'autorité très en vogue chez les bobos-écolos qui jouent
 > les scientifks.
toujours cet usage faux de ce que signifie "argument d'autorité", et le biais afférent. Le rapport du GIEC "fait autorité" au bon sens du terme, contrairement à une "autorité" qui prétendrait avoir raison sur tout sujet.
j'ai déjà pointé et expliqué 10.000 fois, je considère donc que c'est de la mauvaise foi de faire comme si.
--
Fabrice

Date Sujet#  Auteur
29 Dec 23 * Re: Rechauffement médiatique3JC_Lavau
30 Dec 23 `* Re: Rechauffement médiatique2robby
30 Dec 23  `- Re: Rechauffement médiatique1JC_Lavau

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal