Re: Rechauffement mdiatique

Le 29/12/2023 à 11:49, Maltek a écrit :

On Thu, 28 Dec 23 22:09:58 +0000, JC_Lavau wrote:
 

Délire toi même ! Tu es tellement sot que tu es infoutu de recouper tes sources. Tu ne te fournis que sous les ordres de l'empire du mensonge. Certes les cons s'en sucent, certes, du délire aux ordres...
Ça fait bien treize ou quatorze ans qu'on vous explique les bases de la physique de l'atmosphère et du rayonnement, et toi t'enfonces dans ta cancritude et ta nullitude.

 Ça fait un moment que je n'étais pas repassé ici, mais je vois que
monsieur Lavau croit toujours avoir raison contre l'ensemble de la
communauté scientifique, et se vautre toujours plus profond dans
l'aigreur et le ressentiment du "génie" incompris. Puisse-t-il sortir
un jour de cette profonde nuit mentale.

Des communautaristes communautés, il y en a des zillions. Mais pour qu'une communauté soit scientifique, il a fallu des circonstances historiques qui ne sont plus : Quand l'ennemi commun, antiscientifique, était extérieur, agressif et bien identifié, à savoir la papauté et les prédicantereaux de Genève et dérivés. Les anticorps nécessaires étaient alors efficaces. Ils ne le sont plus : le grand bankstérisme a su acheter des complices à l'intérieur de la communautariste communauté, qui ne sait même pas qu'elle a cessé d'être scientifique.  --
La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.