Sujet : Re: Rechauffement banal, fluctuation banale.
De : jacques.lavau (at) *nospam* free.fr (JC_Lavau)
Groupes : fr.sci.astrophysique fr.sci.geosciencesDate : 11. Dec 2023, 22:41:16
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <sG6x2RuqZiVEdn1gPui7dyR399A@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 11/12/2023 à 17:43, Michel a écrit :
Le 10 décembre 2023 JC Lavau a écrit :
Le 01/12/2023 à 10:13, Michel a écrit :
... il est tout à fait faux de dire que le
réchauffement climatique est "mineur". Au contraire : en terme d'impact
économique, sociétal et démographique ce sera, si ce n'est déjà, bien
plus impactant que les guerres.
>
Oserais-tu évaluer l'impact de la prochaine glaciation ? Certaine et
inévitable, elle.
Quel est ton propos ? Si tu veux dire que le réchauffement climatique
n'est pas certain et inévitable, tu as tout faux puisqu'on y est déjà et
qu'on l'observe tout les jours. C'est donc un fait présent et non pas une
possibilité future.
Es tu de taille à remarquer que rien n'est plus variable que les climats au long de notre bref interglacaire ?
Des fluctuations banales comme l'actuelle, ou des bien plus fortes, il y en a déjà eu des centaines de milliers.
-- La science diffère de tous les autres modes de transmissiondes connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS queles "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutessortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec desexpériences soigneuses.