Re: Un univers 2 fois plus vieux ?

Liste des GroupesRevenir à fs maths 
Sujet : Re: Un univers 2 fois plus vieux ?
De : moi (at) *nospam* pla.net.invalid (robby)
Groupes : fr.sci.maths fr.sci.astrophysique
Suivi-à : fr.sci.astrophysique
Date : 01. Aug 2023, 14:35:14
Autres entêtes
Organisation : Posted through news.alphanet.ch
Message-ID : <uab1mj$3e7$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0
On 14/07/2023 23:11, Yannix wrote:
https://phys.org/news/2023-07-age-universe-billion-years-previously.html
"Our newly-devised model stretches the galaxy formation time by a several billion years, making the universe 26.7 billion years old, and not 13.7 as previously estimated," says author Rajendra Gupta, adjunct professor of physics in the Faculty of Science at the University of Ottawa. "
 Là je crois que Robby est tout retourné ! ;o)))
pourquoi diable le serais-je ?
( en + , à ce stade, c'est juste un type tout seul ).

Naann, la "variation des constantes", mais c'est inimaginable : Par principe, les constantes sont... constantes, et non pas variables !
 Allez, je mets en copie les matheux, parce que là on touche au sublime! :o)
justement non, c'est de la physique et pas des maths → suivi sur astro.
en physique, on peut d'abord *penser* qu'un paramètre est constant, puis se rendre compte que finalement pas tout à fait ( par ex dans des circonstances nouvellement observées, ou parcequ'on utilise + de précision ).
--
Fabrice

Date Sujet#  Auteur
1 Aug 23 o Re: Un univers 2 fois plus vieux ?1robby

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal