Sujet : Re: Trou noir
De : rhl (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physique fr.sci.astrophysiqueDate : 03. Mar 2026, 18:32:26
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <z0LNOEAlqbY0ZPPTTYVxu16B7dg@jntp>
References : 1 2 3
User-Agent : Nemo/1.0
Le 03/03/2026 à 17:42, robby a écrit :
Le 03/03/2026 à 17:29, Richard Hachel a écrit :
la discussion de bistrot par un inculte cuistre éméché est-elle quelque chose de 100% sérieux?
Je ne sais pas. Probablement pas. Donc pourquoi répondre?
Que va-t-il se passer si, grâce aux progrès de l'astronomie, demain, je peux objectiver, à deux cent milliards d'années lumière, une galaxie ressemblant comme deux gouttes d'eau à la galaxie d'Andromède?
Pourra-t-on encore dire que l'univers est issu d'un big bang d'il y a treize milliards d'années?
Tout comme pour "oui mais si demain Jesus-Christ revient en soucoupe volante, reconnaîtrez vous que Raël avait raison ?".
Aucun rapport, je parle d'un fait possiblement scientifique, basés sur une hypothèse : grâce à des télescopes de plus en plus performants, dans 10 ou 15 nous parvenons à observer une galaxie ou des galaxies situées à deux cent milliards d'années lumières (quatre à cinq fois plus loin que la galaxie la plus lointaine répertoriée).
Ces galaxies, ou cette galaxie ressemble comme deux gouttes d'eau à celle d'Andromède. C'était juste une question, vu son âge, et sa distance : "Un univers de type big-bang de 13 milliards d'années serait-il encore possible?'
Question subsidiaire : "Si c'est manifestement impossible, la facilité ne fera-t-elle pas qu'on gardera l'idée du big bang, tout en disan qu'on s'était juste trompé sur les dates? Et qu'il a eu lieu il y a bien plus longtemps?
R.H.
Haut de la page
Les messages affichés proviennent d'usenet.
NewsPortal