Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )

Liste des GroupesRevenir à fs zetetique 
Sujet : Re: crédibilité des modèles physiques ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )
De : me (at) *nospam* plan.net.ivalid (robby)
Groupes : fr.sci.zetetique fr.sci.astrophysique
Date : 18. Aug 2023, 05:23:56
Autres entêtes
Organisation : Posted through news.alphanet.ch
Message-ID : <ubmros$bdg$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.13.0
Le 17/08/2023 à 14:20, Julien Arlandis a écrit :
Ou bien que la matière noire n'existe pas, ainsi que le proposent certains modèles cosmologiques non standards.
qui, pour ce que j'en ai suivi, ne "marchent" que pour la galaxie, pas pour les amas ni la formation des grandes structures de l'Univers.
Et qui pour le coup, est vraiment de l'épicycle !
--
Fabrice

Date Sujet#  Auteur
12 Aug 23 * Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )193robby
12 Aug 23 +* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )7Marc SCHAEFER
12 Aug 23 i+* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )5robby
12 Aug 23 ii+* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )3Marc SCHAEFER
12 Aug 23 iii`* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )2robby
13 Aug 23 iii `- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1Python
12 Aug 23 ii`- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1PaulAubrin
12 Aug 23 i`- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1PaulAubrin
13 Aug 23 +- Re: "Opercule" ! A retenir...1Python
14 Aug 23 `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )184Julien Arlandis
15 Aug 23  +* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )177Richard Hachel
15 Aug 23  i`* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )176Python
15 Aug 23  i +* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )2Richard Hachel
15 Aug 23  i i`- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1PaulAubrin
15 Aug 23  i +* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )103robby
15 Aug 23  i i+* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )5PaulAubrin
15 Aug 23  i ii+* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )3Python
15 Aug 23  i iii`* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )2PaulAubrin
15 Aug 23  i iii `- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1Python
15 Aug 23  i ii`- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1Richard Hachel
15 Aug 23  i i`* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )97Python
15 Aug 23  i i +- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1PaulAubrin
15 Aug 23  i i +- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1Richard Hachel
16 Aug 23  i i +- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1robby
16 Aug 23  i i `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )93robby
16 Aug 23  i i  +* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )7Python
16 Aug 23  i i  i+* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )2Python
17 Aug 23  i i  ii`- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1robby
16 Aug 23  i i  i+* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )3PaulAubrin
16 Aug 23  i i  ii+- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1Python
16 Aug 23  i i  ii`- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1Richard Hachel
17 Aug 23  i i  i`- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1robby
16 Aug 23  i i  +* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )83Julien Arlandis
16 Aug 23  i i  i+* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )6Python
17 Aug 23  i i  ii+* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )4robby
17 Aug 23  i i  iii`* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert3Eric M
17 Aug 23  i i  iii `* [HS] Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert2robby
17 Aug 23  i i  iii  `- Re: [HS] Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert1Eric M
17 Aug 23  i i  ii`- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1Julien Arlandis
17 Aug 23  i i  i`* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )76robby
17 Aug 23  i i  i `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )75Julien Arlandis
17 Aug 23  i i  i  +- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1Richard Hachel
18 Aug 23  i i  i  `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )73robby
18 Aug 23  i i  i   +- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1Python
18 Aug 23  i i  i   `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )71Julien Arlandis
19 Aug 23  i i  i    `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )70robby
19 Aug 23  i i  i     +* economie de l'energie ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )16robby
19 Aug 23  i i  i     i+* Re: economie de l'energie ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )3Julien Arlandis
19 Aug 23  i i  i     ii`* Re: economie de l'energie ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )2PaulAubrin
19 Aug 23  i i  i     ii `- Re: economie de l'energie ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )1Julien Arlandis
19 Aug 23  i i  i     i`* Re: economie de l'energie ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )12PaulAubrin
19 Aug 23  i i  i     i `* Re: economie de l'energie ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )11robby
19 Aug 23  i i  i     i  +- Re: economie de l'energie ( was Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert )1PaulAubrin
19 Aug 23  i i  i     i  +* Re: economie de l'energie8JC_Lavau
19 Aug 23  i i  i     i  i`* Re: economie de l'energie7Python
19 Aug 23  i i  i     i  i `* Re: economie de l'energie6PaulAubrin
19 Aug 23  i i  i     i  i  `* Re: economie de l'energie5robby
20 Aug 23  i i  i     i  i   `* Re: economie de l'energie4PaulAubrin
21 Aug 23  i i  i     i  i    `* Re: economie de l'energie3robby
21 Aug 23  i i  i     i  i     `* Re: economie de l'energie2PaulAubrin
21 Aug 23  i i  i     i  i      `- Re: economie de l'energie1Ray_Net
21 Aug 23  i i  i     i  `- Re: economie de l'energie1JC_Lavau
19 Aug 23  i i  i     `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )53Julien Arlandis
19 Aug 23  i i  i      `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )52robby
20 Aug 23  i i  i       `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )51Julien Arlandis
21 Aug 23  i i  i        +* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )6robby
21 Aug 23  i i  i        i+* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )4Julien Arlandis
21 Aug 23  i i  i        ii+- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1PaulAubrin
21 Aug 23  i i  i        ii`* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )2robby
21 Aug 23  i i  i        ii `- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )1Julien Arlandis
22 Aug 23  i i  i        i`- Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert1JC_Lavau
21 Aug 23  i i  i        +* Re: statut de la connaissance, etc.43JC_Lavau
21 Aug 23  i i  i        i`* Re: statut de la connaissance, etc.42Julien Arlandis
21 Aug 23  i i  i        i `* Re: statut de la connaissance, etc.41PaulAubrin
22 Aug 23  i i  i        i  `* Re: statut de la connaissance, etc.40JC_Lavau
22 Aug 23  i i  i        i   `* Re: statut de la connaissance, etc.39Eric M
22 Aug 23  i i  i        i    +* Re: statut de la connaissance, etc.2JC_Lavau
22 Aug 23  i i  i        i    i`- Re: statut de la connaissance, etc.1Eric M
22 Aug 23  i i  i        i    `* Re: statut de la connaissance, etc.36PaulAubrin
22 Aug 23  i i  i        i     `* Re: statut de la connaissance, etc.35Eric M
22 Aug 23  i i  i        i      +* Re: statut de la connaissance, etc.32Marc SCHAEFER
22 Aug 23  i i  i        i      i+- Re: statut de la connaissance, etc.1Eric M
22 Aug 23  i i  i        i      i`* Re: statut de la connaissance, etc.30JC_Lavau
22 Aug 23  i i  i        i      i +- Re: statut de la connaissance, etc.1Eric M
23 Aug 23  i i  i        i      i `* Re: statut de la connaissance, etc.28robby
23 Aug 23  i i  i        i      i  +* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.25JC_Lavau
23 Aug 23  i i  i        i      i  i`* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.24Eric M
23 Aug 23  i i  i        i      i  i +* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.5JC_Lavau
23 Aug 23  i i  i        i      i  i i`* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.4Eric M
23 Aug 23  i i  i        i      i  i i `* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.3Eric M
23 Aug 23  i i  i        i      i  i i  `* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.2PaulAubrin
23 Aug 23  i i  i        i      i  i i   `- Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.1Eric M
23 Aug 23  i i  i        i      i  i `* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.18Eric M
23 Aug 23  i i  i        i      i  i  `* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.17JC_Lavau
23 Aug 23  i i  i        i      i  i   `* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.16Eric M
23 Aug 23  i i  i        i      i  i    +* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.2JC_Lavau
23 Aug 23  i i  i        i      i  i    i`- Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.1Eric M
23 Aug 23  i i  i        i      i  i    `* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.13PaulAubrin
23 Aug 23  i i  i        i      i  i     `* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.12Eric M
23 Aug 23  i i  i        i      i  i      +* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.4JC_Lavau
23 Aug 23  i i  i        i      i  i      i`* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.3Eric M
23 Aug 23  i i  i        i      i  i      `* Re: statut de la connaissance, sous intoxication aux ordres.7PaulAubrin
23 Aug 23  i i  i        i      i  `* Re: statut de la connaissance, etc.2PaulAubrin
22 Aug 23  i i  i        i      `* Re: statut de la connaissance, etc.2PaulAubrin
22 Aug 23  i i  i        `- Statut de la connaissance scientifique quand on est gobeur de bobardements intensifs...1JC_Lavau
16 Aug 23  i i  `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )2Python
15 Aug 23  i `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )70Julien Arlandis
15 Aug 23  `* Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )6robby

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal