Re: Comment freiner la hausse du prix de l'immobilier ?

Ni vu ni connu, le 5 septembre 2021 à 21:28, Alabenne osa écrire :

Le 05/09/2021 à 17:01, Benoit a écrit :

Avec enthousiasme, le 5 septembre 2021 à 15:18, MAIxxxx écrivit :
 

Toute vente avec plus-value pour autre chose que le domicile devrait être taxée
"comme un revenu" à savoir IRPP progressif. Pour une sci ce serait aux
actionnaires de payer cet impôt.

 
Parce que ton domicile ne peut être dans une SCI ?
 

Il est d'ailleurs bien anormal que certains revenus genre rente soient
(beaucoup?) moins taxés que ceux du "travail".

 
Les loyers ne sont pas considérés comme des revenus identiques au
salaire, dividendes… ? Tu nous donnes des chiffres qui justifient tes
dires stp.
 
Extrait des Echos : « Les revenus tirés de la location de biens
immobiliers nus sont imposables dans la catégorie des revenus fonciers.
.. Ces deux types de revenus locatifs sont soumis au barème progressif
de l'impôt sur le revenu et supportent en plus les prélèvements sociaux,
au taux actuel de 17,2 %. »
 

>
Vous pouvez imaginer toutes les combines que vous voulez, mais elles
seront toutes inefficaces tant que la population augmentera plus vite
que la construction de logements.

Pourquoi tu changes de sujet ? Pour te faire remarquer tel un gamin qui
imite des pets dans le fond de la classe ,

Sinon, en 2009 il y avait 2,288 millions de logements vacants, en 2019
c’est passé à 3,1 millions. S’il y en a 1 million de vides en plus, je
dirai qu’on en construit trop.

La construction de logements est ralentie

Tu as des chiffres pour appuyer tes dires ? J’en doute.

1. par les procédures de permis de construire,

Pareil pour tout, de la fabrication de yaourts ou de voitures, de
l’équipement des cuisines de restaurants… il y a de nouvelles procédures
partout, et alors ?

2. par la ségrégation sociale  diffuse, et parfois choisie (mais secrète
dans ce cas, faut pas exagérer) de certaines villes,

??? Si c’est secret et que tu le connais, tu peux le dire ? Sinon c’est
du vent, tel un gamin au fond de la classe.

3. par la multiplication des normes administratives concernant la
construction,

Idem point 1

4. par la pénurie d'espace constructible, un moment il faudra choisir :
utilise-t-on le terrain pour produire du blé, ou pour loger des gens à
qui on ne pourra plus  fournir de pain ?

On a de plus en plus de forêts, de moins en moins de champs et toujours
autant, voire plus de nourriture. Pas de problème en vue.

La population augmente, on pourrait y remédier car ce n'est pas un
phénomène incontrôlable comme le vent ou la pluie, mais trop d'acteurs
puissants profitent de cette augmentation pour qu'il y ait le moindre
espoir d'une simple stabilisation de la population.

Tu pourrais expliquer stp ? Pour l’instant tu parles comme un homme
politique sur n’importe quel sujet : du bruit et une quantité
d’information nulle.


--
L'écologie est à l'économie ce que l'astrologie est à l'astronomie.