Sujet : Re: Déficit public
De : ptilou (at) *nospam* gmail.com (philippe L)
Groupes : fr.soc.economieDate : 30. Jan 2022, 12:46:20
Autres entêtes
Message-ID : <f54468e2-9968-4a63-85c3-9910251bdc14n@googlegroups.com>
References : 1
User-Agent : G2/1.0
Le jeudi 27 janvier 2022 à 13:00:57 UTC+1, ast a écrit :
Le gouvernement et les LREM (y en a-t-il ici ?) se réjouissent
du déficit 2021 à 7%, moins élevé que les 8.2% prévus.
Mais c'est quand même 170 milliards, l'équivalent du budget
de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et la
recherche, et de la défense !
170 milliard de déficit n’a pas une concordance avec 7 % ….
donc après on comprend mieux que les discussions en termes d’économie sont de l’humour de journal quotidien de province ….
Macron en un seul quinquennat aura claqué 700 milliards,
100 de plus que Sarkozy, c'est dire ! Le plus raisonnable
aura été Hollande qui aura fait un déficit de "seulement"
400 milliards, mais en explosant tous les impôts.
En économie il faut croiser un nombre important de données, par exemple quand on dit M. Sarkozy a dépens 600 milliards, il faut y adosser la crise des Subprimes, ou un montant non négligeable a été engagé par la France en propre en plus des crédits, qu’il a fallu postérieurement faire une loi européenne sur les fond propre des établissements bancaires!
Donc des chiffres comme cela, c’est de la politique pour le temps de coca-cola ….
voilà depuis que les explicateurs ont débarqués ……
donc en économie pour un déficit, le sujet, il faut adosser la situation économique, les taux d’emprunt, le type de contrat pour l’emprunt, les fond de l’emprunts sont destinés à quoi ….
après c’est économie ou café du commerce ?
—
ptilou