Re: Charles Gave aussi juge que l'histoire rouble contre gaz est peu crédible

Le 15/05/2022 à 00:04, MAIxxxx a écrit :

Le 14/05/2022 à 23:52, Cardinal de Hère a écrit :

Charles Gave juge que l'histoire rouble contre gaz est peu crédible
>
Le mécanisme qui oblige les Occidentaux à payer le gaz en rouble ne
permet pas de contourner les sanctions puisque ces roubles sont acquis
avec non pas du yuan ou de l'or mais des euros donc des créances sur des
banques centrales ennemies. Or ces banques centrales ennemies de la
Russie ont en principe interdit que la Russie ou que les banques
commerciales russes puissent utiliser leurs euros pour se procurer quoi
que ce soit. Donc soit ce mécanisme de paiement en rouble ne sert à rien
pour la Russie, soit les sanctions occidentales sont bidons. Dans les
deux cas la Russie et l'Occident mentent en même temps et du même
mensonge, soit en faisant comme si l'obligation de payer en rouble
(achetés avec des euros) permettait de contourner les sanctions (or si
les sanctions sont réellement appliquées c'est faux, Gazprom Bank ne
peut rien faire de ses euros sans que les banques centrales européennes
ne soient au courant et elles s'empresseraient alors de prendre des
sanctions contre les états ou les entreprises qui commerceraient en
euros avec la Russie), soit les sanctions sont bidons et là aussi la
Russie et les Occidentaux clament le contraire donc mentent ensemble.
>
Les observateurs sont de plus en plus nombreux à formuler des doutes sur
la crédibilité des Russes et des Occidentaux et sur la réalité des
sanctions économiques. Il se trouve que le financier et spéculateur
Charles Gave a également fait part de ses doutes. Les explications
officielles, tant du côté russe que du côté occidental, ne tiennent pas
la route. C'est au commencement de la vidéo que le très libéral Gave
explique que le descriptif qui nous est fait est inintelligible,
contradictoire donc faux :
>
https://www.youtube.com/watch?v=89XjxSi3T7g
>
La question qui est posée et donc celle de la réalité de la guerre entre
la Russie et l’Otan. Entendons-nous bien, à la base des gens meurent,
parfois de manière atroce comme ces malheureux soldats russes torturés à
mort par les nazis de Kiev. Mais au sommet il se peut que Poutine et la
vermine qui dirige l’Occident marchent main dans la main afin de forcer
l’Occident à baisser très fortement sa consommation d’énergie primaire
ce qui devrait se traduire non pas par une récession mais bien plus
grave : une dépression économique.

 Voir les préconisations du shift project : -5% de baisse de consommation des
énergies carbonées tous les ans (de mémoire) . Poutine et Biden ont sûrement vu
les video des conférences de janco ??? Un complotisme mondial anti carbone bien
cryptique >?
(merci les reptiliens ?  :-) :-) )

Jancovici est un type extrêmement intelligent et donc extrêmement dangereux. Il mêle un discours rationnel en économie à un discours de charlatan en climatologie. Il a en effet fondé le seul modèle économique qui tienne la route : le graphe de la fonction qui donne le PIB en fonction de la consommation d'énergie primaire, graphe indicé par années croissantes (tous les points d'abscisse n et n+1 - où n appartient à IN - sont reliées par un segment de droite) :
https://jancovici.com/wp-content/uploads/2016/04/energie_graph9.jpg
Il est évident que le PIB mondial est une fonction affine de la consommation d'énergie primaire.
On a même l'équation qui "colle" le mieux au graphe :
PIB=7,2787*conso_énergie_primaire+17289
A côté de sa grande clarté en matière économique Jancovici est un escroc quand il parle de la cause du réchauffement climatique. La théorie du RCA qui affirme que le réchauffement est causé par les émissions humaines (le A de RCA : anthropique) de dioxyde de carbone. Or ces affirmations ne reposent que sur une seule chose : des modèles numériques qui sont réfutés de deux manières distinctes :
- primo les calculs des modèles numériques ne coïncident pas avec les observations satellitaires ou par ballons sondes :
<https://www.cjoint.com/doc/19_08/IHtkoG4Urue_ChristyMidTroposphericModelsObservations.png>
- secundo les hotspots prévus par les modèles n'existent pas :
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1029/2018EA000401
Quand une théorie ou un modèle numérique ne collent pas avec les observations on les considère comme réfutés.
Je précise au passage que Jancovici est un Young Leader de la French American Foundation, tout comme Macron, Philippe, Pécresse, Wauquiez, Juppé, Toubon, Léotard, Dupont-Aignan, Montebourg, Hollande, Moscovici, Pellerin, Belkacem, Villani. Tous les Young Leaders de la FAF ne sont pas des cons (la preuve par Villani et Jancovici) mais tout de même les connards, les enculés et les corrompus sont nombreux parmi eux.
Le pire chez Jancovici c'est qu'il sait que la baisse de la consommation d'énergie primaire risque de déboucher sur le chaos social suivi d'un ordre nouveau très inégalitaire avec rétablissement du servage voire de l'esclavagisme, retour des grandes famines, des épidémies, de l'illettrisme, le tout accompagné d'une chute drastique de l'espérance de vie et de la population mondiale.