Re: Débat sur la dette publique et fiscalité

Le 24/04/2025 à 20:23, Jo Engo a écrit :

Le Wed, 23 Apr 2025 17:57:06 +0200, Mol a écrit :
 

la justice fiscale, c'est que chacun contribue en proportion de ses
moyens

 Ah ouais, la flat tax,  quoi. Porte nawak. No, la justice fiscale c'est un
impôt progressif. Il n'est pas question de punir, ni de saigner les
riches, mais de les faire payer ce qu'ils peuvent (tout en restant
riches). Votre attachement farouche au libéralisme à la française (qui n'a
de fait rien de libéral : aucun attachement à une liberté quelconque si ce
n'est celle d'exploiter son prochain qui lui-même faute de flouze n'a que
celle de fermer sa gueule) est touchant, mais j'en suis sûr, obsolète.
  

La justice fiscale, c'est de réduire l'exploitation et le vol de biens communs, à la source, et pas de faire semblant de les corriger après, par des prélèvements qu'on sait parfaitement impossibles à réaliser.
Et c'est aussi d'arrêter de se foutre du monde, en reversant le plus gros de ce qui a été collecté, directement ou indirectement,  aux plus riches des contributeurs.
Autant dire que ça ne peut pas exister, l'Etat étant précisément fait pour rendre légales ce genre de pratiques.
Remplacer le tabou empathique, par la Loi, veut dire utiliser des pervers, des imbéciles et des arrivistes, pour tenter de les faire lutter contre leurs propres intérêts, et c'est une pure illusion.