Re: nocem, détection, fils et sous-fils...

Le 23/06/2022 à 22:39, jdd a écrit :

Le 23/06/2022 à 22:05, pehache a écrit :
 

Il y a un autre danger pour la démocratie, qui est l'émergence d'une
bien-pensance, quand certains se posent en prescripteurs de qui on doit
écouter ou pas et quand d'autres les suivent aveuglément.

 quand les sources d'information sont multiples et faciles d'accès, je ne vois pas le problème.

Les sources d'informations ne sont réellement multiples que si elles sont indépendantes les unes des autres.
Qu'un newsmaster filtre le contenu de ce qu'il propose sur son serveur, en toute connaissance de cause de ce qu'il fait c'est une chose. Qu'il diffuse des listes de choses à censurer que d'autres newsmasters reprennent en faisant une confiance aveugle au premier en est une toute autre. La censure est quelque chose de trop sérieux pour la confier à un tiers, et si un newsmater n'a pas le temps de s'occuper lui-même du filtrage il vaut mieux qu'il fasse autre chose.
Le Monde donne la parole à qui il veut dans ses colonnes, et est libre de ne pas relayer certaines personnes ou certains discours. Mais à ma connaissance il ne diffuse pas de liste de personnes ou de discours à censurer pour que d'autres journaux les reprennent, et si c'était le cas ça poserait un sérieux problème de principe.
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
ST passe le mur du çon : <j3nn2hFmqj7U1@mid.individual.net>