Re: Quelle libre parole ? (was: Covid : attention à la viande réfrigérée ou congelée, faites lui un test PCR avant de manger)

Le 17/07/2022 à 10:53, jdd a écrit :

   Ou, concernant

les règles de gestion, qui est décrété par le comité fufa depuis qu'il a
décidé de décider seul.

 le comité fufa n'a rien décidé de tel.

Bien sûr que si, et ça s'appelle le putsch de 2008. Le comité a décidé alors unilatéralement de changer les règles de gestion de la hiérarchie.

J'en fais partie et je n'ai aucun accès écriture sur usenet-fr.

Je ne vois pas le rapport avec la choucroute. Par ailleurs as-tu demandé un accès, et t'a-t-il été refusé ?

"officiel" ne veut rien dire sur usenet qui est un système anarchique... juste à une date donnée un petit groupe (pas le comité) a décidé d'une FAQ et quelqu'un d'auto-proclamé la publie

Excuse-moi ma ta compréhension de usenet-fr est quand même assez farfelue...

Au-delà de la boutade sur ce qui est consensuel ou pas, cela n'avait
jamais posé de réel problème jusqu'à ce qu'un trio décrète que le
consensus c'était bien trop compliqué, pour justifier leur comportement
du type "je fais ce que je veux et je vous emmerde".

 c'est là où tu fais une grosse erreur. *tu* peux parfaitement faire comme eux, émettre des cancels, nocem...

Quand des gens pissent sur les murs, la solution n'est pas de se mettre à pisser soi-même sur les murs.

par exemple je relaie bien ceux de llp sur mon serveur alors que je suis loin d'être toujours d'accord avec lui :-)

Aucun rapport avec la choucroute une fois de plus : c'est ton serveur, tu fais ce que tu veux dessus.

 

>
Une charte adoptée lors de la création d'un groupe est "officielle".

 en fait, non.

Evidemment que si.

 Par exemple, j'ai demandé la création du groupe domotique et proposé une charte, qui figure dans les messages
 https://groups.google.com/g/fr.usenet.forums.evolution/c/ht9vAmZLOas?pli=1
 mais personne ne s'occupe de la publier sur le groupe

Ca n'enlève rien au statut "officiel" de la charte en question.
Si tu veux qu'elle soit publiée tu peux le faire toi-même, ou te renseigner pour la faire publier automatiquement comme sur la plupart des groupes. Et c'est la discussion en lien qui donne toute légitimité à cette publication.

   Des

Conseils d'Utilisation discutés après coup sont "officiels" si la
discussion est arrivée à un consensus. Ce n'est pas une vue de l'esprit,
ça fonctionne.
>

ça fonctionnait quand il y a avait plusieurs dizaines de participants aux discussions. Aujourd'hui ou il n'y en a même pas 10, consensus ne veut plus dire grand chose

Ca fonctionne toujours si on veut bien que ça fonctionne. J'ai révisé de cette façon des C.U. sur 2 ou 3 groupes il y a quelques années, il n'y avait pas des dizaines de participants, mais tout s'est bien passé.
Si certains veulent tuer la notion de consensus, c'est purement opportuniste pour justifier de n'en faire qu'à leur tête.
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
ST passe le mur du çon : <j3nn2hFmqj7U1@mid.individual.net>