Sujet : Re: super-condensateur vs batterie ?
De : pehache.7 (at) *nospam* gmail.com (pehache)
Groupes : fr.rec.bricolageDate : 19. Feb 2022, 15:25:18
Autres entêtes
Message-ID : <j7c9duFhcvqU1@mid.individual.net>
References : 1
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.5.1
Le 19/02/2022 à 07:41, robby a écrit :
plusieurs articles (et cette page) insistent sur le fait qu'un super-condensateur n'est pas une batterie.
Mais quand on voit le principe de fonctionnement ( avec migration des ions dans un électrolyte ), je ne comprend pas en quoi ça ne le range pas dans la catégorie des batteries ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Supercondensateur#Principe_de_fonctionnement
Il est en général convenu qu'une batterie stocke l'énergie sous une forme électrochimique, ce qui n'est pas le cas d'un condensateur (super ou pas)
Wiki français : "La batterie d'accumulateurs permet de stocker l'énergie électrique sous forme chimique..."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Batterie_d%27accumulateursWiki anglais : "An electric battery is a source of electric power consisting of one or more electrochemical cells..."
https://en.wikipedia.org/wiki/Electric_battery-- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans lemême sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecineST passe le mur du çon : <j3nn2hFmqj7U1@mid.individual.net>
…