Sujet : Re: Does the number of nines increase?
De : chris.m.thomasson.1 (at) *nospam* gmail.com (Chris M. Thomasson)
Groupes : sci.mathDate : 09. Jul 2024, 21:07:44
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <v6k5ah$1gsq2$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla Thunderbird
On 7/9/2024 5:11 AM, WM wrote:
Le 09/07/2024 à 03:04, Moebius a écrit :
Am 07.07.2024 um 22:24 schrieb WM:
Le 05/07/2024 à 15:54, Moebius a écrit :
Am 05.07.2024 um 09:39 schrieb WM:
> Le 04/07/2024 à 17:25, Moebius a écrit :
>> Am 04.07.2024 um 17:16 schrieb WM:
>>
>>> die Verteilung der ersten Stammbrüche
>>
>> es gibt keine "ersten Stammbrüche". Zu _jedem_ Stammbruch gibt es
>> (abzählbar) unendlich viele kleinere Stammbrüche.
>
> Wrong,
>
Nope.
>
Insufficient argument.
Hinweis: Wenn s ein Stammbruch ist, dann ist 1/(1/s + 1) ein Stammbruch, der kleiner ist als s.
Not true for the smallest unit fraction.
There is NO smallest unit fraction. Dark or not. :^)
…