Sujet : Re: There is a first/smallest integer (in Mückenland)
De : invalid (at) *nospam* example.invalid (Moebius)
Groupes : sci.mathDate : 20. Jul 2024, 16:58:50
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <v7gmrq$3j4vb$4@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Am 20.07.2024 um 15:31 schrieb joes:
Am Sat, 20 Jul 2024 12:27:11 +0000 schrieb WM:
That means NUF(x) is constant over the whole interval (0, oo),
Exactly!
Hint@WM: Ax(x e (0, oo)): NUF(x) = aleph_0.
Das hast Du gut erkannt, Mückenheim!
NUF increases from 0 to infinity between [0, 1] and (0, 1].
No rule saying [...]
Hier nochmal die Frage an Dich: Was bedeutet "NUF increases from 0 to infinity between [0, 1] and (0, 1]" insbesondere das "between [0, 1] and (0, 1]" --- ICH weiß es nicht, kannst Du es mir erklären?
ich erwähne das hier, weil Du darüber hinweggehst, ALSO OB WM hier etwas "Sinnvolles" gesagt hätte, das einer sinnvollen/vernünftigen Antwort bedarf. (M.E. hat er hier aber nur saudummen Scheißdreck dahergelabert.)
VERMUTLICH will er damit IRGENDWIE den Umstand zum Ausdruck bringen, dass NUF(0) = 0 und Ax(x e (0, oo)): NUF(x) = aleph_0 ist. But...
Und ja: "No rule saying a function has to be continuous." Insbesondere auch dann nicht, WENN sie es nicht ist. :-P