Sujet : Re: how
De : invalid (at) *nospam* example.invalid (Moebius)
Groupes : sci.mathDate : 13. Jun 2024, 16:48:13
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <v4f4bu$2b4pi$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Am 13.06.2024 um 17:26 schrieb Moebius:
Am 13.06.2024 um 17:13 schrieb WM:
Le 13/06/2024 à 17:02, Moebius a écrit :
Am 13.06.2024 um 16:55 schrieb WM:
>
Every number has ℵo successors.
If every number is subtracted ℵo successors remain.
Two simple steps.
Das ist natürlich Unsinn.
Offensichtlich verstehst Du insbesondere die Bedeutung des Wortes "alle" (bzw. 'every') nicht.
Hinweis: Richtig wäre z. B.
| Every number has ℵo successors.
| If (only) finitely many numbers are subtracted ℵo successors remain.
Es kann doch nicht so schwer sein, den Unterschied zwischen (nur) "endlich vielen" und "allen" Elementen einer Menge zu verstehen, wenn wir von einer UNENDLICHEN Menge (wie z. B. IN) sprechen, Mensch!
Kann es sein, dass Du "Every number" als einen Eigennamen liest? (Man denke an Odysseus' /Niemand/.)
Ja, wenn WM eine number ist, gilt natürlich:
| WM has ℵo successors.
| If WM is subtracted ℵo successors remain.
:-)