Sujet : Re: x²+4x+5=0
De : r.hachel (at) *nospam* liscati.fr.invalid (Richard Hachel)
Groupes : sci.mathDate : 24. Jan 2025, 16:48:54
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <sWK-ox2napN84Yvy8DDyie2qYQ8@jntp>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Nemo/1.0
Le 24/01/2025 à 14:15, FromTheRafters a écrit :
Richard Hachel wrote :
Le 23/01/2025 à 22:23, Moebius a écrit :
Am 23.01.2025 um 00:58 schrieb sobriquet:
Op 22/01/2025 om 14:48 schreef Richard Hachel:
x²+4x+5=0
>
This equation has no root, and it never will.
>
We can then find two roots of its mirror curve.
>
Let x'=-3 and x"=-1
What is this imaginary mirror curve?
>
It is the curve with equation y=-x²-4x-3
>
Let's look for its roots, and we find x'=-3 and x'=-1
>
These are the imaginary roots of x²-4x+5.
>
Wolfram Alpha tells us there are two roots:
https://www.wolframalpha.com/input?i=solve+x%5E2%2B4x%2B5%3D0
Wolfram Alpha must be wrong! :-P
>
>
>
No, here it is fine. The two imaginary roots are x'=-2-i and x"=-2+i
>
But that is not the question.
Shouldn't imaginary roots be on the y axis?
Ce ne serait plus résoudre les racines de x, mais les racines de y quand y=0, ce qui est absurde. Non, non, il s'agit de trouver les racines de x lorsque y=0.
C'est donc sur l'axe des x. Ici, il n'y en a pas. Les deux branches de la courbe partent vers le haut
du point A=(-2,1).
On trouve alors des racines imaginaires en imaginant la courbe miroir en vertical par rapport à M et en posant i=(+-)1.
R.H.