Re: Incorrect mathematical integration

Liste des GroupesRevenir à s physics 
Sujet : Re: Incorrect mathematical integration
De : r.hachel (at) *nospam* wanadou.fr (Richard Hachel)
Groupes : sci.physics.relativity
Date : 26. Jul 2024, 18:14:16
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <Y1zx7pfoPsbKo0KHuPJBLUEcaI0@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 26/07/2024 à 15:18, "Paul.B.Andersen" a écrit :
 A hint:
Measured in the proton frame, the length of the ring is
L' = L/γ = 3.6193029490616624 m.
The proton is moving around the L' long ring in the time
  τ = T/γ = 12.072695243171824 ns
The very real speed of the lab relative to the proton is
v =  L'/τ = (L/γ)/(T/γ ) = L/T = 0.999999991·c
 Paul
Tu mélanges tout, et tu ne comprends plus rien.
Cela me montre (ce n'est pas de ta faute) la déconnexion totale des médecins avec la théorie de la relativité telle qu'elle devrait être enseignée.
Respire et inhale un peu, Paul, et prends un peu le temps (sauf si on te menace de mort) de lire ce que j'écris, et de considérer que tout se tient théoriquement (les maths sont les mêmes pour tout le monde) et qu'il ne reste qu'à l'expérimentation de prouver que j'ai raison (ou de l'infirmer, mais ça m'étonnerait, tant ce que je dis est cohérent et ce que les médecins disent ne l'est pas , même dans un simple Langevin à vitesses apparentes. Ils sont incapables d'expliquer pourquoi je dis qu'en un temps propre de 9 ans, une personne qui voit revenir un objet sur elle à Vapp=4c, voit cet objet se déplacer sur 36. al. C'est tellement cohérent, qu'on est obligé de me cracher dessus pour me faire vivre dans un monde de haute débilité. on connait la circonférence dans le référentiel terrestre.
On note cette circonférence C. Tu me dis que la circonférence dans le référentiel du proton, cela va être C'=C.sqrt(1-Vo²/c²)?
Mais tu dis n'importe quoi, et là encore on voit que les médecins relativistes n'y comprennent que pouic.
Dans le référentiel du proton, le tunnel va prendre l'aspect non d'un petit tunnel cylindrique régulier ou contracté, mais au contraire d'un gigantesque ovoïde dévié dans le sens horaire, si le proton tourne dans le sens trigonométrique (anti-horaire ).
Il va y avoir une dilatation très importante et absolue du disque pour le proton (il se passe l'inverse que quand c'est un disque qui tourne dans le labo, le disque se rétrécit de façon absolue).
J'ai donné les transformations pour les référentiels tournants, et si tu les étudiais un peu, tu serais moins moqueur.
R.H.

Date Sujet#  Auteur
6 Oct 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal