Re: Newton: Photon falling from h meters increase its energy.

Le 13/01/2025 à 21:39, Python a écrit :

Le 13/01/2025 à 21:34, Richard Hachel  a écrit :

[snip idiotic babbling]

 

If a theory is not beautiful, it is because it is not true.

 The bunch of nonsense you call your "theory" is not only WRONG (experimentally AND logically) is is, also, utterly UGLY.
 

Je le répète, tu confonds "théorie fausse" et "théorie dissidente". 

 You can repeat it, it is still wrong. It is not about "dissidence" but about "contradictions" and "nonsense".
 You an egomaniac and a crank, Richard. Face it.

C'est l'inverse qui est vrai.
C'est la théorie actuelle qui est pleine de paradoxes et de contradictions (je te les ai expliquées de nombreuses fois). A noter que les physiciens sont très ennuyés si on leur parle, sur le plan expérimental, de transfert instantané d'information ; ou sur le plan théorique, du fait que lorsqu'elle vient de virer, Stella qui est de nouveau à sa vitesse de croisière de 0.8c, voit arriver sur elle la terre avec une énorme vitesse apparente de Vapp=4c.
Et que cela va forcément se produire pendant neuf ans.
Mais tu le sais tout ça.
Et que leur contraction des distances à la con explose et ne tient pas.
Leur fantasme ne tient pas une seconde, mais ils adorent leur fantasme, préférant cracher à la gueule d'un mec plus "scientifique" qu'eux et qui leur montre une géométrie d'une grande logique et d'une pure beauté mathématique. "Plus petit, même l'homme le plus grand que j'ai vu".
                              F. Nietzsche
Il faut arrêter avec ce fantasme d'arrogance qui veut que l'homme est intelligent, et qu'il a tout compris.                R.H.