Re: Is the theory of relativity a correct theory?

Le 19/05/2024 à 21:22, film.art@gmail.com (JanPB) a écrit :

Richard Hachel wrote:
 

Is the theory of relativity a correct theory?
If you ask a moron, he'll say no.
If you ask another idiot, he'll say yes.
Both are wrong.
An intelligent man, capable of correctly mastering the whole theory from
A to Z, will say that it is partly true and partly false, and he will put
 the two camps back to back.

 You are overthinking this. The truth is simply that relativity is just
like
any other accepted theory in physics. No "partly" this or "partly"
that.
 The only reason this particular theory is constantly being dissected,
almost always incorrectly, by amateurs is that it's a theory with a
low barrier of mathematical entry. This makes it vulnerable to probing
by armchair critics who have no idea about anything else in physics, and
thus
don't understand where relativity came from and why would anyone (like
Einstein) ever come up with such a "weird" thing.
 Theories which are far, FAR more bizarre, like quantum electrodynamics,
are spared that fate because they are not accessible without a
formidable
mathematical foundation.
--
Jan

C'est tout simplement qu'on ne peut pas voir les aberrations des dogmes si les calculs sont trop compliqués. Mais si les calculs sont simples, on peut les voir. Ainsi il est facile de remettre en cause la RR par l'étude des choses en vitesses apparentes, on peut voir très facilement que c'est absurde (voir mes discussions ici avec Python) mais JAMAIS les physiciens n'admettrons qu'il y a des choses absurdes : ils préfèreront insulter ou dire que "Le docteur Hachel n'est pas à la hauteur, c'est un crétin". Pourtant dire que pendant neuf ans de temps propre, un observateur peut observer un mobile avec une vitesse apparente de 4c (je parle de VITESSE APPARENTE) sur une distance de 7.2al, c'est absurde.
Chez moi, la distance parcourue est de 36 al.
C'est à la fois infiniment beau, infiniment logique, infiniment précis.
Mais toujours, toujours, toujours, on me dira : "Tu n'es qu'un crétin qui ne comprend rien à rien".
Quarante ans que les mêmes crétins me répètent la même chose sans même suspecter que, peut-être, ce sont eux qui sont cons comme des valises. Cette idée les dépasse. R.H.