Sujet : Re: Proper time differences
De : r.hachel (at) *nospam* wanadou.fr (Richard Hachel)
Groupes : sci.physics.relativityDate : 08. Jul 2024, 16:33:58
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <uyw_Rf4humImAnQkqrxv9suxxf0@jntp>
References : 1
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 08/07/2024 à 16:45,
ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) a écrit :
From various sources I gather,
dt = "gamma" d"tau".
Where t is the coordinate time in the rest frame, "gamma"
is the Lorentz gamma factor and "tau" is the proper time.
Now, if "gamma" is constant, I think we can replace the "d"
by "D" (triangle which is flat at its bottom), i.e., we can
use finite difference instead of infinitesimal ones:
Dt = "gamma" D"tau".
I believe 0<="gamma"<=1, so, for an example, we can assume "gamma" to be 0.5:
Dt = 0.5 D"tau",
which means just,
D"tau" = 2 Dt.
So, that would mean: For a moving thing the proper time
difference D"tau" (I assume: between two fixed events) is
/larger/ than the coordinate time difference.
But since falling muons live longer, the proper time distance
should be /smaller/, not larger!
What's wrong here? TIA!
Es gibt ein chinesisches Sprichwort, das besagt: „Es ist besser, fünf Minuten lang dumm zu erscheinen, als sein ganzes Leben lang dumm zu bleiben.“
Das bedeutet: Wenn Sie etwas nicht wissen, zögern Sie nicht, nachzufragen.
In diesem Forum gibt es den besten Theoretiker der speziellen Relativitätstheorie aller Zeiten, ganz zu schweigen von seinen Erklärungs- und Popularisierungsmöglichkeiten, und wenn wir eine Frage in Ihrem Stil stellen, liegt es an ihm, die Sie stellen müssen.
R.H.