Re: Sync two clocks

Le 23/08/2024 à 16:04, Python a écrit :

Le 23/08/2024 à 13:57, M.D. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :

Le 23/08/2024 à 13:23, "Paul.B.Andersen" a écrit :
 

It is remarkable that a person who pride himself of having studied relativity issues for 40 years is ignorant of the most basic concepts
in the Special Theory of Relativity.
>
I am not going to teach you SR (or GR).
If you really want to learn, read a book.

 Please, a little more seriousness and dignity in your answers.

 He is perfectly right. You've stuffed your own mind with idiotic
nonsense for 40 years, intoxicating your brain with silly unsound
idiocies. If you want to understand SR you HAVE TO empty all this
sh*t out from your mind and start from scratch.

Non, ce n'est pas "perfecty right".
Ce n'est pas à moi de prendre un bouquin et lire ce que les relativistes ont dit et écrit (je l'ai fait
il y a quarante ans).
C'est aux relativistes de lire ce que moins j'ai écrit, et de voir si c'est cohérent ou pas.
J'ai dit qua c'était beaucoup plus cohérent.
Dans un monde normalement constitué, une telle réponse devrait être étudiée, et on devrait vérifier si ce que je dis est vrai.
On ne le fais pas : on insulte, on rit, on plaisante.
C'est bien sûr la voie naturelle des choses.
Mais ce n'est pas scientifique.
J'ai signalé à Paul où se trouvaient les erreurs, et même si la barrière de la langue peut jouer, il est impossible qu'il ne comprenne pas ce que je dis s'il faut l'effort de comprendre.
Il ne fait aucun effort et répète inlassablement "Albert est Dieu, et je suis son prophète ; Hachel est le suppositoire de Satan".
Ce n'est pas un comportement scientifique. R.H.