Sujet : Yes, I Know (je connais l'histoire).
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : sci.physics.relativity fr.sci.physiqueSuivi-à : sci.physics.relativityDate : 28. Aug 2024, 20:27:09
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <6zqGjOUbVTiXTqVXrHc9LnEzrm4@jntp>
References : 1 2
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 28/08/2024 à 20:55, "Paul.B.Andersen" a écrit :
Den 28.08.2024 13:30, skrev Richard Hachel:
1. On the notion of simultaneity in special relativity
https://paulba.no/paper/Electrodynamics.pdf
§ 1. Definition of Simultaneity
Oui, j'ai très bien lu cela, et malheureusement, je vois qu'Albert Einstein va très vite pour poser
l'hypothèse de la relativité de la simultanéité entre A et B, hypothèse qu'il réfute aussitôt par un tour de passe-passe. Bref, c'est incroyable comme il gruge son entourage (comme Descartes l'a fait dans son discours métaphysique, j'ai expliqué cela aux philosophes et aux théologiensn il y a plus de quarante ans) en commençant doucement, clairement, et en donnant le coup de graâce dès que le lecteurs commence à assoupir ses paupières.
Einstein, là dessus, c'est du Descartes classique, et remarquablement joué.
L'immense complot universel en marche.
Python doit jubiler.
Je vais ré-écrire cet article (depuis le temps que je le dis) surtout que je n'ai besoin que de quelques lignes.
Je sais très bien que cela ne servira qu'à me faire cracher à la gueule, parce que les hommes sont des hommes, et que 95% sont des singes. Tant pis. Reste 5%, peut-être, qui comprendront que ce que je dis est peut-être juste, chose dont je suis personnellement sûr, puisque je maîtrise le concept géométrique de la RR, et PAS les autres intervenants. Visiblement toujours dépassés...
Qui s'appuie alors sur les bonnes bases? R.H.