Sujet : Re: Langevin and Doppler effects...
De : r.hachel (at) *nospam* wanadou.fr (Richard Hachel)
Groupes : sci.physics.relativityDate : 06. Sep 2024, 00:00:30
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <6YWMDBUMgHnJZrB9EcOSH8U-YPQ@jntp>
References : 1 2
User-Agent : Nemo/1.0
Le 06/09/2024 à 00:19, Python a écrit :
Le 05/09/2024 à 23:45, M.D. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
Paul B. Andersen :
https://paulba.no/pdf/TwinsByDoppler.pdf
Well.
There are often few numerical applications in the
developments of relativistic theorists, because this can pose some problems of contradiction, or even absurdity.
You can be sure that we have no problems with what you call
"numerical applications" (funny gallicism). This is a fetish of
yours, as you fight with basic equations and run like a chicken
when confronted :-)
Still, contradiction and absurdity are on YOUR side Richard.
Bah, le problème tout le monde le connait : "Le bon Docteur Hachel est parvenu à énoncer une théorie de la relativité d'une rare beauté conceptuelle et d'une rare évidence mathématique."
Seulement ça emmerde bien des gens, et on se demande bien pourquoi. Je te rappelle que, question application numérique, tu ne m'as toujours pas dit comment il se fait qu'au retour (c'est là le problème le plus manifeste et le plus percutant) Stella vieillit de 9 ans (ce que tout le monde admet), et voit la terre revenir sur elle à 4c (ce qui est la vitesse apparente d'une fusée se déplaçant à 0.8c dans l'énoncé).
Tu es incapable de l'expliquer.
Les physiciens eux mêmes (TOUS!!!) sont incapables de l'expliquer. Alors s'il te plait, avec tant d'incompétence, tais-toi donc un peu et laisse parler le maître.
Si possible, sereinement. Je te remercie par avance.
R.H.