Re: Relativistic synchronisation method

Le 31/12/2024 à 11:24, "Paul.B.Andersen" a écrit :

Den 30.12.2024 22:06, skrev Richard Hachel:

Le 30/12/2024 à 21:41, "Paul.B.Andersen" a écrit :

Den 29.12.2024 19:04, skrev Richard Hachel:

I've been begging you for months to differentiate between anisochronia and chronotropia.
>
A seven-year-old kid understands the difference.
>

>
So please explain the difference to me.

 I explained all this very well.

 No, you didn't.
 But don't bother, it is settled now.
 You have admitted to know what "synchronous" is,
so we can forget your "anisochronia and chronotropia"
which only exists in your confused mind.

L'anisochronie (phénomène du premier degré et dépendant de la position spatiale dans un repère) et la relativité de la chronotropie (relativité du battement du mécanisme interne des montres, phénomène du deuxième degré) sont les mêmes bases de la théorie.
Un enfant de sept ans pourrait le comprendre si on lui explique correctement.
Je rappelle que le problème est moral, politique ; et non pas intellectuel ou scientifique.
On ne comprend pas parce qu'on ne veut pas comprendre.
R.H.