Re: Le bilan industriel de Macron

Le 06/01/2022 à 13:52, Cardinal de Hère a écrit :

Le 06/01/2022 à 11:10, alabenne a écrit :

Le 05/01/2022 à 23:47, Cardinal de Hère a écrit :
>

Macron a fait mieux que Merkel.

>

Macron a fait mieux que Cameron, May et Johnson.
>
Macron fait donc mieux que les EU.

>
oui, c'est facile de faire un gros pourcentage quand on est déjà très
bas : si l'activité était est proche de zéro, et qu'elle devient par
miracle seulement à 0,1 c'est déjà pourcentage phénoménal.

 
C'est vrai. La France a délocalisé presque toute la production
industrielle tandis que l'Allemagne est en train de le faire au profit
de l'Europe de l'est.
 

Entre le début de 2015 et la fin de 2019 la production industrielle
chinoise a crû de 34,58% soit 6,12% par an. Xi Jinping fait presque 6
fois mieux que Macron !

>
bravo Xi !

 
Les politiciens chinois sont beaucoup plus intelligents que les
politiciens occidentaux. Obama, Cameron, May, Johnson, Merkel, Macron...
sont des figurants tandis que Xi est un stratège. Nul ne connaît le
visage des véritables stratèges anglo-américains. Peut-être Fauci,
Daszak et Baric (les créateurs avec la Chinoise Shi Zhengli du
SARS-CoV-2) sont-ils les vrais dirigeants de l'ombre ? Mais je ne crois
pas qu'un dépravé comme Gates ou qu'un antinomiste comme Musk soient de
grands stratèges en dehors de leur étroite compétence commerciale. Le
véritable chef n'est jamais tout en haut de l'échelle mais un ou deux
degrés en dessous, à un poste à la fois subalterne et échappant à tout
contrôle. Ce qui correspond bien à la situation des quatre créateurs du
SARS-CoV-2.

Mais qui est le n° 1 ?

http://www.leprisonnier.net/fonds/gene_(800x600).jpg

Il faut regarder comment la nature gère les communautés nombreuses comme les
fourmis ou les abeilles. Il n'y a pas de "chef" à proprement parler,
l'intelligence est distribuée et les décisions sont finalement collective, même
s'il y a spécialisation.

 Si vous regardez le cerveau humain, il ne semble pas y avoir "une" cellule ou
même un petit groupe qui coordonne le corps et la pensée mais un "gros tas".
Pour les milliards d'humains que nous sommes, croire à la possibilité de
gouverner l'ensemble par seulement une poignée d'individus me semble une fausse
piste.

L'information circule dans différents réseaux avec des "noyaux" servant surtout
de transit mais le comportement général n'a pas l'air d'être très coordonné (le
marché mondial est idiot). On pourrait penser qu'un Xi Jinping serait le Grand
Coordinateur pour la Chine, mais en fait c'est tout un système qui décide, le
PCC, auquel on demande précisément de jouer le rôle de "cerveau", et qui dispose
d'un "système nerveux" contrôlant (hola!) le pays entier. Les décisions sont
prises par "l'air du temps" plus que par un seul individu ou même une poignée...

César, Napoléon, Hitler, Staline, Mao sont morts, mais Le Parti pourrait
survivre à la mort de ses dirigeants, quoique.... (Pensez aussi à l'église
Catholique en voie de désagrégation ici suite à un système clérical beaucoup
trop centralisé vu sa taille)

--
Vous pouvez dire n'importe quoi, et moi aussi d'ailleurs, mais je m'en f..s
complètement.