Re: analyse papier de Poplawski ( was: Re: Notre Univers pourrait bien être l'intérieur d'un trou noir... (suite))

Le 02-07-2022, Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr> a écrit :

Le 02/07/2022 à 10:52, Stéphane CARPENTIER a écrit :

Le 28-06-2022, Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr> a écrit :

>
 D'un côté des farfelus (mais qui font partie du système) et de l'autre
de vrais penseurs (qui ne font pas partie du système).

 
La preuve que ta dichotomie est mauvaise, c'est que tu es un farfelu qui
ne fait pas partie du système. Enfin sauf pour parler médecine, parce
que là, comme tu fais partie du système, tu fais allègrement ce que tu
reproches aux autres de te faire en physique.

>
 J'ai pas compris.

D'un côté, les médecins (dont toi) sont des farfelus (mais vous faites
partie du système) et de l'autre Rika ZARAÏ qui pensait vraiment (qui ne
faisait pas partie du système).

Donc, selon ta façon de considérer le système, il vaut mieux lire Rika
Zaraï et arrêter de consulter un médecin. Et donc, toujours selon ta
façon de considérer le système, à chaque fois que quelqu'un parlera de
médecine, tu ne devras certainement plus répondre que, comme tu es le
seul médecin, tu es le seul habilité à parler de médecine. Selon ta
façon de considérer le système, tout le monde est plus apte que toi à
parler de médecine. Et des vrais penseurs qui ne font pas partie du
système et qui parlent médecine, il y en a quelques uns de gratinés sur
la hiérarchie.

C'est plus clair avec ta façon de tourner les phrases ?

--
Si vous avez du temps à perdre :
https://scarpet42.gitlab.io