Re: Question de béotion

On Thu, 27 Apr 2023 10:49:14, Jean47 <Jean47@faux.fr> wrote:

celui qui disait "et pourtant elle tourne" fut aussi qualifié
d'irrationnel par la pensée dominante de son époque.

Ce n'est pas parce que certains ont eu raison mais n'ont pas été cru que
tout ce que vous dites est juste. Vous n'êtes pas Gallilée.

Et de toute façon, votre interprétation est fausse, je vous laisse
consulter: https://usenet-fr.alphanet.ch/search/message-id/%3Ctl23pa%24c65%243%40shakotay.alphanet.ch%3E/0

Je vous mets un extrait:

Rappelons que "E pur si muove!" est plutôt une légende [ ... ]

D'ailleurs, l'interprétation actuelle de cette affaire est plutôt que Gallilée a été
condamné non pas par ses pairs, mais par l'Eglise, et probablement,
malgré le fait qu'il était ami avec le pape de l'époque, surtout car il
a trompé l'Eglise en obtenant une "imprimatur" sans révéler ses vraies
intentions pour le livre Le Dialogue.

Le Dialogue est, dans la plus pure tradition antique, un dialogue entre
un partisan de Copernic, un neutre et un défenseur du point de vue
d'Aristote, appelé Simplicio, nom plutôt péjoratif, dont le personnage
défend mal les thèses (Sophisme de l'Épouvantail?).

D'après Wikipedia [1], le pape se sent alors doublement trahi, le procès
a lieu, Galileo est condamné, puis abjure, et le pape commue la
sentence en résidence à vie.

EN RESUME: oui, les personnes qui tiennent des propos très surprenants,
en avançant des hypothèses foireuses sans aucune preuve se réclament
souvent de Gallilée ... à tort.

ON NE DEMANDE QU'AUX PERSONNES PRETENDANT QUELQUE CHOSE DE LE PROUVER.
TOUT LE RESTE N'EST QU'EFFETS DE MANCHE!

[1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Galil%C3%A9e_(savant)

--
Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinon
je ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards,
je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.