Sujet : Re: Jean-Pierre Petit
De : jcl (at) *nospam* invalid (JC_Lavau)
Groupes : fr.sci.astrophysiqueDate : 27. Apr 2023, 22:45:48
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <gneP4R9MfVwI_p1kqfolbb4W660@jntp>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 27/04/2023 à 21:43, Jean47 a écrit :
>
Petit
son modele mathématique a peut être des défauts,
mais où sont les modeles mathématiques qui n'en ont pas ?
son idée de matière negative est digne d'intéret, autant que les élucubrations cordiques dont on nous bassine depuis 50 ans.
Son hublot de communication Janus, horizon de Schwarschild, ne tient pas la route, pour deux raisons :
beaucoup trop de trous noirs dans l'Univers,
et aucun avec métrique de Schwarschild complète, car partout les moments angulaires sont irréductibles.
Dommage.
-- La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance impie : nous croyons que les experts sont faillibles, que les coutumes peuvent véhiculer toutes sortes d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.