Re: Rechauffement

Le 13 décembre 2023 Julien Arlandis a écrit :

De quels effets sociétaux parlez vous ?

Lis un peu, on en parle partout.

Le réchauffement induit des transformations lentes dans les sociétés, dans le
domaine agricole notamment. Si par exemple on doit remplacer sous nos
latitudes la culture des vignes par des bananes, dommage pour les buveurs de
vin, tant mieux pour les mangeurs de fruits exotiques...

Si on reste sur cet exemple des changements agricoles, les
transformations sont déjà trop rapides et les impacts sont déjà
importants. Chez nous les agriculteurs vont peut-être s'adapter avec de
l'aide. Mais ailleurs les dégâts sont déjà là et les aides prévues ne
suffiront pas à compenser.

Je ne suis pas convaincu que le réchauffement soit un problème, et encore
moins qu'il faille s'y opposer.

Oui ça aussi ça fait partie de la position climato-sceptique niant la
réalité, donc irréaliste et dépassée.

Le CO2 c'est la révolution industrielle, vous ne pouvez pas dire la révolution
industrielle c'est bien et le CO2 c'est mal. Soit les deux sont biens soit les
deux sont mals, soyons un minimum cohérent. Mon discours est clair, la
révolution industrielle c'est bien, et par conséquent il faut accepter le CO2
qui en est le produit.

Non le CO2 n'est pas la révolution industrielle. Il y a des industries
sans CO2. L'incohérence est justement d'assimiler les 2. Et justement on
met en place une deuxième "révolution industrielle" avec moins de CO2
voire sans. Mon discours est encore plus clair : la révolution
industrielle c'est bien, et par conséquent il faut la refaire sans le
CO2. Et c'est vers ça qu'on va.