Re: Rechauffement banal, fluctuation banale.

Le 29/12/2023 à 11:43, Maltek a écrit :

On Fri, 29 Dec 2023 00:28:59 +0100, Cardinal de Here wrote:
 

Au yeux de la raison humaine la cause de ce réchauffement est encore en
débat. Est-il naturel, est-il humain, résulte-t-il d'une combinaison de
causes naturelles et humaines ? Et dans quelles proportions ?

 Non, il n'y a plus débat là-dessus, depuis longtemps maintenant.
Quelques clowns, ignares et autres malfaisants continuent à penser le
contraire. La communauté scientifique attribue le changement
climatique à l'activité humaine, à plus de 99%.

Sur le plan le plus fondamental la science fonctionne ainsi : on formule une hypothèse et on tente de la falsifier en mettant ses conclusions en contradiction avec la réalité. Une hypothèse n'est jamais vraie dans l'absolue mais tenue pour vraie jusqu'à ce que l'on parvienne à la falsifier. Or il existe un fait massif : entre 1945 et 1985 l'atmosphère terrestre s'est refroidie alors que les émissions de dioxyde de carbone s'envolaient à cause de la reconstruction de l'Europe et de l'industrialisation rapide des pays asiatiques et latino-américains. Mais la religion écologiste s'appuie sur des dogmes malfaisants et intangibles. Aucune expérience, aucune observation ne fera jamais changer un écologiste ou un réchauffiste.
Il existe d'autres observations qui infirment non pas la théorie du RCA mais les prédictions des modèles numériques en désaccord entre elles et en désaccord avec la température globale calculée à partir des observations satellitaires :
https://www.cjoint.com/doc/19_08/IHtkoG4Urue_ChristyMidTroposphericModelsObservations.png
La plus saisissante de ces réfutations de la validité des modèles numériques est l'absence de hotspots qu'ils prédisent :
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1029/2018EA000401
En conclusion ce n'est pas parce que tout le monde croit que la terre est plate qu'elle l'est. Et ce n'est pas parce que presque tous croient dur comme fer que seul un référentiel lié au soleil est "vrai" et qu'il est donc interdit d'utiliser un référentiel lié à la terre, la lune, le centre de la Voie Lactée, Alpha du Centaure ou Bételgeuse que ses délires totalitaires sont vrais. La vérité, la morale et la politique sont trois choses différentes. Quant à la religion une seule est vraie et ce n'est pas l'écologisme.