Re: Taille de l'univers

Le 21/08/2024 à 17:09, Richard Hachel a écrit :

Il n'y a aucune preuve crédible qu'il existe une fuite des galaxies

menteur ou ignorant ?
jamais entendu parler du redshift ?

(vers quoi?)

vraiment inculte à ce point, ou juste mauvaise fois ordinaire ?
Quand les points sur un ballon qu'on gonfle s'écartent, ils s'écartent "vers quoi" ?

et donc aucune preuve non plus qu'on va finir tous gelés,

c'est une question totalement différente.

ni aucune preuve non plus, qu'il y a eu un big bang,

Quand on constate l'expansion depuis 13 milliards d'année, il est facile de reconstituer qu'au départ c'était ultra-dense et chaud, et les conséquences qui vont avec. Les premières secondes sont plus spéculatives, bien qu'argumentées.

ni que l'univers n'est pas, finalement stationnaire.

il y a juste tout qui prouve le contraire, en + de la simple logique ( les étoiles brûlent l'hydrogène, les TN absorbent la matière, les galaxies coalescent, etc, donc demain est forcément différent d'hier ).

A noter que la galaxie d'Andromède fonce sur nous à  quatre cent deux milles kilomètres à l'heure.
C'est les russes qui l'attirent avec des armes gravitationnelles nouvelles.

quel rapport avec la choucroute ?

Quand elle va nous percuter, ça va faire un sacré beau feu d'artifice.

en quel sens ?

Nan, je déconne, soyons sérieux.

pas sûr que tu sache faire.

Pourquoi ne pas réfléchir à la théorie de l'univers relativement stationnaire

plein l'ont déjà fait avant toi.

avec un red-shit des galaxies en rapport avec le carré de leur distance, et la "fatigue" impliquée par des interactions instantanée

est-tu sur de comprendre précisément ce que signifie le red-shift ?
défini ce qu'est ta "fatigue" de la lumière ?
par ex, peux-tu décrire comment elle affecte le spectre d'émission d'une source lointaine ?
--
Fabrice