Sujet : Re: Hydrogene
De : pehache.7 (at) *nospam* gmail.com (pehache)
Groupes : fr.misc.automobile.electriqueDate : 21. Feb 2022, 22:57:39
Autres entêtes
Message-ID : <j7ig6jFndtrU2@mid.individual.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.5.1
Le 19/12/2021 à 18:27, Stephane Tougard a écrit :
On 2021-12-19, PP <pipantal@free.fr.invalid> wrote:
Surtout lorsqu'elle est menée par les mêmes qui pensent que le CO2 est
un problème alors que le monde végétal en manque en permanence.
>
Mais si le monde végétal manque cruellement de CO₂, cela veut dire qu’en
lui en amenant, le risque qu’il prennent de dessus et possible. Et dans
cette hypothèse encore une fois, les arbres ne montant pas jusqu’au ciel
(celle-là, elle est bonne), de nouveau le monde végétal finira par en
manquer. Le serpent se mord la queue encore une fois.
Le monde végétal manque toujours de CO2, par définition, c'est sa
brique de base, il n'en a jamais trop.
Mais il ne faut pas prendre le monde végétal pour plus stupide qu'il
est, il est beaucoup plus ancien que nous et dispose de capacités
d'adaptations incroyablement avancées.
Le blé a su changer le mode de vie de l'homme pour le tourner à son
avantage, le transformant de chasseur nomade en paysan
nomade. Aujourd'hui, le blé est la forme de vie végétale la plus
prolifixe sur la surface du globe.
Il s'auto-régulera toujours en fonction de la quantité de carbone
disponible et protégera la vie animale qui lui est bénéfique. Mais
il éliminera sans pitié la vie animale qui lui est néfaste.
Voilà que Tougard attribue une volonté consciente au blé :)
-- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans lemême sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecineST passe le mur du çon : <j3nn2hFmqj7U1@mid.individual.net>
Haut de la page
Les messages affichés proviennent d'usenet.
NewsPortal