Re: Relativity and the nature of light. Waves or particles?

Le 17/10/2024 à 18:05, Python a écrit :

 I didn't say that. This is not my point.
 You've convinced nobody, not even cranks.

Ne pas convaincre les cinglés n'est pas une preuve d'erreur scientifique.
Ne pas convaincre les grands pontes de la physique moderne non plus, d'ailleurs.
Les cinglés sont excusables, ils sont cinglés.
Les autres le sont moins, ils sont malhonnêtes.
Dans un monde normalement constitué, on devrait dire "Monsieur, ce que vous dites est intéressant, et, en effet, beaucoup de choses paraissent davantage logiques à la façon dont vous les traitez". Or, les réponses sont plutôt du style, depuis quarante ans (et pas qu'en science relativiste, d'ailleurs, mais aussi en criminologie, en théologie, en politologie) : "Monsieur, vous nous empêchez de tourner en rond, et cela est très déplaisant"
Ca se passe comme ça, chez Mac Donald's. R.H.