Re: What surprises me.

On 2024-07-17 16:25:15 +0000, Richard Hachel said:

Le 17/07/2024 à 18:17, Athel Cornish-Bowden a écrit :

On 2024-07-17 14:05:43 +0000, Richard Hachel said:
 

W pewnym sensie, ale nie we wszystkich,

 

[ Lots of raving omitted ]

 

Teoria jest prawdziwa, ale fizycy, którzy prawie nic z niej nie rozumieją, popchnęli ją w szaleństwo i absurdy.

 Yes, I can write in Polish as well, with the help of Google Translate. Are you so pleased with yourself for discovering Google Translate that you want us all to be impressed?
 You can write the same idiocy in Sesothu if you want to impress us even more. The only problem with that is that I can do it as well:
 Likutlong tse ling, empa eseng kaofela,...

 Je ne te parle pas à toi.
 Tu es particulièrement stupide.

Może i jestem głupi, ale w porównaniu z tobą i Wozzie wychodzę nieźle. Google Scholar wymienia 371 moich publikacji, o 371 więcej niż w przypadku R. Hachela i o 370 więcej niż w przypadku R. Lengranda, który w 1988 roku napisał „La micro-albuminurie chez les diabétiques: étude transversale chez 296 diabétiques hospitalisés”. Tego ostatniego nie udało mi się zdobyć, ale tytuł nie sugeruje nic wspólnego z teorią względności (ani mój, ale nie udaję, że rozumiem teorię względności lepiej niż ktokolwiek inny). Gdzie więc publikowałeś swoje rzeczy? Z drugiej strony nie mam trzech Nagród Nobla, ani nawet jednej; Co jednak dziwne, wydaje się, że Fundacja Nobla o nich nie wie – więc może chodziło o jakąś tajną pracę, którą wykonywałeś dla szwedzkiego rządu. Jeśli chodzi o Twój „doktorat”, nie udało mi się znaleźć takiego, który został nagrodzony za pracę naukową (najlepiej fizykę); więc gdzie i kiedy został nagrodzony? (Mam dwóch, nawiasem mówiąc, D.Phil. i D.Sc.)
--
athel -- biochemist, not a physicist, but detector of crackpots