Sujet : Re: Langevin's paradox again
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : sci.physics.relativityDate : 11. Jul 2024, 12:55:50
Autres entêtes
Organisation : CCCP
Message-ID : <v6oh86$2ea3o$2@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 10/07/2024 à 15:19, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
Le 10/07/2024 à 14:51, Python a écrit :
Between any two events whatever frame you consider the "improper times"
cannot be different. You are pathetically absurd Richard.
Dans le cas que j'ai enseigné, l'un en mouvement galiléen, l'autre en mouvement uniformément accéléré : "si les parcours sont égaux, et si les temps impropres sont égaux, alors les temps propres seront égaux".
This is utterly asinine.
"parcours égaux" (i.e. same sets of spatial positions for two
different trajectories) is a property that is frame dependant.
So it is logically absurd for such a property to imply something
that is NOT frame dependent (equality of proper times). Except
of course if proper times are always equal (i.e. Galilean
Relativity).
Moreover "temps impropres égaux" is trivially true for any pairs
of events, so it is logically absurd to state it as a precondition.
You have a lot of cognitive dissonances Lengrand.