Sujet : Re: Le piège parfait (the perfect trap)
De : r.hachel (at) *nospam* wanadou.fr (Richard Hachel)
Groupes : sci.physics.relativityDate : 16. Jul 2024, 20:11:41
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <y2JkxT04PJ9pNpvNVb0oXaWVKOw@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 16/07/2024 à 21:00, "Paul.B.Andersen" a écrit :
Den 16.07.2024 15:38, skrev Richard Hachel:
I have explained for a long time now that this seemingly logical and extraordinarily coherent formula was false.
The equation is correct according to SR.
According to minkowkian SR, you are right. Your equation is correct. <
http://news2.nemoweb.net/jntp?y2JkxT04PJ9pNpvNVb0oXaWVKOw@jntp/Data.Media:1>
But not in hachelian geometry. Vous intégrez ce que je vous montre être la courbe bleue, et non To. Votre intégration est correcte, mais ne représente rien que la courbe bleue, et PAS To.
I am not interested in what you think the equation should be
according to your "theory".
La peur n'écarte pas le danger.
Sinon, vous remarquerez que je fais sans cesse des efforts pour répondre aux problèmes que vous me posez, et que je n'ai pas de réponse (pas plus de Python que d'autres) aux problèmes très simple que je pose.
Je sais pourquoi je n'ai pas de réponse.
Il n'est pas difficile de savoir pourquoi (ça fait 30 ans que les "physiciens" font semblant de me répondre, mais sans jamais répondre correctement aux questions posées).
R.H.