Re: Langevin's paradox again

Le 17/07/2024 à 19:37, "Paul.B.Andersen" a écrit :

Den 16.07.2024 21:35, skrev Richard Hachel:

Le 16/07/2024 à 21:26, "Paul.B.Andersen" a écrit :

I am not interested in your obviously inconsistent
theory which give predictions which are not in accordance
with reality.

 You are right.
A theory that does not agree with experimentation cannot be correct.

 Alors vous l'avez enfin compris !
 Votre théorie prédit que la vitesse réelle de
le proton dans le LHC est 6947c.
 La vitesse réelle des protons est mesurée comme étant inférieure à c.
 Puisque la vitesse prévue est différente de
la vitesse mesurée, votre théorie est fausse.

Non. Ma théorie prédit que la vitesse observable du proton sera Vo=0.9999998c
Vous mélangez tout.
R.H.