Sujet : Re: The problem of relativistic synchronisation
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : sci.physics.relativityDate : 30. Aug 2024, 17:37:24
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <t4_dRZm8Ty7CuPMcMPv5FH0N86o@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 30/08/2024 à 15:19, "Paul.B.Andersen" a écrit :
Den 30.08.2024 00:15, skrev Richard Hachel:
Without a proper definition of the terms, this is nonsense.
What are e1, e2 and e3?
What are tM(e1), tM(e2), and tM(e3)?
Si un jour je dis : "L'un des moutons du père François s'est probablement égaré, il se trouve dans le bosquet du lieu-dit "les Primevères".
Et que là, un crétin vient dire : "C'est quoi un mouton, c'est quoi un bosquet, c'est quoi une primevère?"
Franchement, même avec une petite bite, on n'a plus envie de répondre. Je laisse ça à YBM, il fait ça très bien. R.H.