Re: the notion of relativity of simultaneity

Le 07/10/2024 à 23:10, film.art@gmail.com (JanPB) a écrit :

On Mon, 30 Sep 2024 22:52:42 +0000, Richard Hachel wrote:

Just gobbledygook.

 Voilà un mot bien hardi envers le docteur Hachel, et surtout bien injuste.
 Personne n'a jamais attaqué autant que moi, le brouillard des idées abstraites.
 Il est d'ailleurs très étrange que vous utilisiez ce mot "gobbledygook" contre moi.
 C'est comme si vous disiez à Mozart qu'il ne connait pas les notes, ou à Hugo qu'il ne sait pas écrire.
 Quel terme ne comprenez vous pas? Où avez vous vu des agencements de mots incompréhensibles?  Vous adorez, vous, une théorie biaiseuse et mal défini que personne ne peut clairement comprendre (en comprendre la mathématique n'est pas en comprendre le concept physique) et où existe des tas de contradictions, de paradoxes (les trois fameux déjà cités), et de contradictions.
 Tout cela j'essaie de le nettoyer pour rendre une version beaucoup plus claire et plus vrai.
 Vous pouvez bien sûr trouver ça "gobbledygook".  Mais c'est VOTRE point de vue et celui de personnes qui ne veulent rien entendre de neuf et surtout de dérangeant. 

Jan

 R.H.