Re: The bungle in MIchelson Morley Interferometry experiment

On Wed, 4 Jun 2025 8:31:26 +0000, Richard Hachel wrote:

Le 04/06/2025 à 07:26, bertietaylor@myyahoo.com (bertitaylor) a écrit :

On Tue, 3 Jun 2025 19:58:03 +0000, Richard Hachel wrote:

>

How can the Earth move at 30km/sec and still be said to be at rest!

>
 Pour un observateur placé dans une galaxie lointaine, la terre n'est
pas
au repos, elle se déplace
à des milliers de kilomètres par seconde.
>
 Mais la réciproque est tout aussi vrai.
>
 Hormis les effet de l'accélération centripète, il serait impossible de
savoir qui de la terre ou du soleil bouge par rapport à l'autre.
>
 Je pense que tu n'as pas compris ni Galilée, ni Poincaré.
>
 Il n'y a pas dans l'univers de REPOS ABSOLU, de BASE absolue, d'éther.
>
 Tout le monde est pour soi-même au repos dans l'univers.
>
 Dire : "Il existe peut-être dans l'univers un point au repos absolu, et
il ne bouge pas." est une absurdité, puisque le mouvement absolu
n'existe
pas. Tous les physiciens le savent : la notion de mouvement est relatif
à
quelque chose, comme toute conscience est conscience de quelque chose.
>
 Poincaré ira plus loin : "Le temps et les longueurs sont relatifs".
>
 Le docteur Hachel ira encore plus loin, et proposera l'universalité de
l'équation a=(1+cosµ.Vo/c)/sqrt(1-Vo²/c²) non seulement pour les
longueurs, les temps, les fréquences électro-magnétiques, mais encore
les distances cosmiques.
>
 Exemple, je me déplace à 0.8c direct vers l'axe terre-lune, quelle est
la distance terre-lune?
>
 Ceux qui n'ont jamais appris la relativité de Poincaré disent D=300.000
kms environ.
>
 Ceux qui ont appris Poincaré mais n'ont pas appris Hachel (comme quoi
les plus grands pontes de la physique moderne peuvent être de parfait
crétins) disent 180000 kms.
>
 Seuls les plus intelligents (je sais même pas si l'on peut les compter
sur les doigts) vous dirons
qu'il faut appliquer D'+D.sqrt(1-Vo²/c²)/(1+cosµ.Vo/c) avec cosµ=-1 et
que cette distance subit un effet élastique positif (et non négatif).
Elle devient 900000 kms.
>
 Les autres disjonctent, et on se demande bien

Does French express pseudoscientific nonsense better than English?

>

No wonder Arindam thinks you are a totally crazy lot, you stupid e=mcc

>
 The correct equation is : E=mc².sqrt(1+Vr²/c²).

That is nonsense based upon nonsense.
The correct equation is
E=0.5mvv(N-k)N
Up Arindam Down Einstein
Woof woof woof woof
Bertietaylor

>
 A rest (Vo=0, Vr=0) : E=mc².
>

Bertietaylor

>
 R.H.

--